Kommentarer till Reklamradion och apstadiet.

Av: kontaktmannen

kontaktmannen — Thu, 29 May 2008 13:11:40 +0000

Visst minns jag Bandit. Kunde dock aldrig lyssna på kanalen p g a det MYCKET begränsade sändningsområdet.

Av: Per Robert Öhlin

Per Robert Öhlin — Thu, 29 May 2008 13:07:36 +0000

Svaret är dessvärre »Nej!« på den frågan. Minns du Bandit? Öppnade jättestarkt, var en ovanlig röst i etern. Skitbra idé och ruggigt bra och relevant innehåll. Sen ålde man stationen varpå den försvann in i bruset.

Av: kontaktmannen

kontaktmannen — Thu, 29 May 2008 10:57:31 +0000

Det finns nog inte så många som betvivlar den kommersiella radions överlevnadsförmåga. Frågan är väl bara i vilken form den kommer att fortleva. Idag finns det ganska många stationer att välja bland. Ingen sticker ut. Ingen skiljer sig ifrån den andre. Alla spelar och snackar mer eller mindre samma skit om vartannat.
Finns det utrymme för smala radiostationer som inte bara spelar lättuggat? Eller snarare finns det något intresse hos ägarna att positionera sig? Det svaret är troligen nej. Antingen fattar man ingenting. Eller så vågar man lika lite. Båda är lika illa.

Av: Per Robert Öhlin

Per Robert Öhlin — Thu, 29 May 2008 10:47:14 +0000

Du menar att radion eventuellt ska överleva på att bara spela musik? Tja, kanske, Isåfall beror det nog bara på att de som driver radiostationerna saknar fantasi och mod.

Medierna befinner sig i ständig förändring. Vissa ökar i betydelse medan andra minskar. Det är naturligt och helt i sin ordning. Det tråkiga är när beslutsfattare i medieföretagen minskar attraktionen genom att strömlinjeforma innehållet till största gemensamma grund. Då vet vi alla vart det slutar.

Är den kommersiella radion död? Hm… frågan kanske är felställd. Radio är att lyssna till en ljudalstrande apparat som ger oss upplevelser. Exakt vart ljudet kommer ifrån – om det är från en anitk radioapparat, nätet eller mobilen – är kanske inte så viktigt. Istället kanske man bör ställa sig frågan vad det är som gör lyssnandet attraktivt. Varför lyssnar vi på berättare och musikartister? Helt klart finns det något i lyssnandet som vi vill behålla och jag antar att det gäller både det passiva lyssnandet som det aktiva (det senare ofta för att få insikt och kunskap).

Vår syn på radion och radions syn på sig själv påminner lite om när byggtekniken gick från tegel till stål. Trots att stålet medförde enorma fördelar stod folk som fastnitade i ett förlegat tegeltänkande som begränsade byggutvecklingen flera decennier. Och likadant var det med bilen, det tog nästan femtio år innan man frigjorde sig från hästdroskan som koncept innan man såg de stora möjligheterna med bilen.

Kommersiell radio kommer att överleva. Frågan är bara hur? Och var?

Av: kontaktmannen

kontaktmannen — Tue, 27 May 2008 21:32:09 +0000

Jag minns Kjell Alinge. Men det kan ju bero på att jag är gammal.

En annan fråga är: Är det ens meningen att den kommersiella radion ska ha något redaktionellt innehåll? Jag hade önskat det, men frågan är om jag är representativ. Jag tillhör ju målgruppen med pipan mot tinningen.
Vad tycker de som lyssnar av fri vilja? De kanske gillar skiten och inte vill ha någon förändring. I så fall innebär elitens annonseringsstopp en hämnd på den okultiverade massan.

Av: Per Robert Öhlin

Per Robert Öhlin — Tue, 27 May 2008 21:08:31 +0000

Den reklamfinansierade radion är dålig för att vi har en liten marknad. Varje gång det startas en ny, lovande station, köps den upp och anpassas till någon fransk eller engelsk ägares strömlinjeformade koncept. Reklamradion är ännu inte helt död, men allvarligt förorenad, precis som direktreklamen och tv-reklamen. Det måste till bättre innehåll och mer diversifierade koncept för att rädda den (vem minns Kjell Alinge idag?). Vad vi ser är en sanering, det är bara det att den går så förbannat långsam.

Av: Nina

Nina — Fri, 23 May 2008 09:52:31 +0000

Tänkt att det har Zingo redan berättat. Jag tror han är avis.

Av: kontaktmannen

kontaktmannen — Fri, 23 May 2008 08:16:12 +0000

Tack, Nina.
Blygsamma jag sopade dessutom till och blev bäst också.

Av: Nina

Nina — Fri, 23 May 2008 07:21:27 +0000

Inte för att det hr hit men grattis till att du klarade tentan.

Av: ML

ML — Thu, 22 May 2008 10:19:53 +0000

oj. Ja, det finns mycket dåligt där. Då och då händer det dock att man hör någon spot som faktiskt är bra även om det är långt mellan gångerna.

En favorit (det var jättelängesen) var en för telia (tror jag) om jag kommer ihåg var det Johan Rheborg som var en av karaktärerna. Han skulle få ett lass grus hem till sitt hus, grusfirman undrade när han kunde vara hemma och ta emot det varpå Rheborg säger ”Kan du inte sms:a skiten?” Lysande!