Pinsamt om plagiat.

5 01 2009

Nu stormar det i vattenglaset igen. Hos Resumé kan man läsa om en arg före detta LUF-ombudsmans synpunkter på TU:s nya logotyp. Den före detta ombudsmannen, David Nyström, menar att Tidningsutgivarnas nya logotyp är ett solklart plagiat på Liberala Ungdomsförbundets logotyp från 1991. 

pinsamt
Bild lånad från Resumé. LUF-logotyp elegant avplåtad av Erik Åslin.

Det finns ju någonting som brukar kallas verkshöjd i vår bransch. Ett fett ”U” i en avvikande färg kan inte betraktas som verkshöjd. Inte ens med den godaste av viljor. Speciellt inte för två någorlunda skilda branscher. Problemet skulle väl kunna vara att nästan alla TU:s medlemmar kallar sig ”oberoende liberala”.  Men vad vi ser i detta fallet är en gammal gräslig logotyp som få skulle rycka på axlarna åt och en ny som väcker ungefär lika heta känslor. Det är nog bara David som är arg.

Med risk för att såra någon, men jag kan inte se något värde i varken LUF:s gamla eller TU:s nya. De är båda totalt intetsägande och vittnar inte om någon större hantverksskicklighet hos upphovsmannen. I det ena fallet valde man en klen liberalblå grotesk i kontrast till antikvan. I det andra fallet blev det en tonad dito. Toner. Det är för satan värre än bevel. 

Nej, det enda som är pinsamt i detta fallet är att två hemska styggelser drogs fram i ljuset.

Advertisements

Åtgärder

Information

6 responses

5 01 2009
Pontus

Well spoken!

6 01 2009
deeped

TU har ju gjort en animerad version också *sic*. Hoppas att de inte betalat så mycket för den…

6 01 2009
entapir

Tonat med droppskuggor. Det är ju svart 2.0!

7 01 2009
Agnes

Det är nog mer känneteckensaspekten LUF reagerat på och då är frågan om U:et är särpräglat och har distinktivitet.

Jag håller med om att det är nonsens.

7 01 2009
kontaktmannen

@:Agnes: Jag tror att LUF reagerat med reptilhjärnan. Förmodligen tror de också att det fanns något unikt över deras gamla logotyp. Det fanns det inte. Undrar om de inser att käbblet bara har förlorare.

7 01 2009
Per T

Well, roligast i artikeln är kanske att han minns vad loggan kostade, men inte vem som gjorde den. Känns seriöst …

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s




%d bloggare gillar detta: